Виявити тепловий стрес у сухостійних корів дуже важко, адже в цей період вони не виробляють молоко.
Вчені університету штату Флорида провели дослідження впливу спеки на сухостійних корів.
Досліджували дві групи сухостійних корів, одну з яких охолоджували. Усіх корів впродовж життя утримували в однакових умовах, лише під час сухостою половину охолоджували.
У сухостійних корів, які піддавались тепловому стресу, спостерігали підвищену частоту дихання, зниження споживання корму та вищу ректальну температуру. Однак, негативний вплив на тіло корови міг бути вже до того, як з’явились видимі фізичні ознаки.
Дослідження, проведені на тваринах одного віку показали, що корови, які не мали теплового стресу, але були уражені Streptococcus uberis, на п’ятий день лактації краще реагували на лікування. Охолодження під час сухостійного періоду зміцнило їх імунітет.
Щодо сезонності, то корови, в яких період сухостою припадав на холодніші місяці (грудень-лютий) виробляли на 545-590 кг молока більше, ніж корови, чий сухостій припадав на теплі місяці (червень-серпень). Також, тварини, яких охолоджували, менше хворіли на мастит, респіраторні захворювання, мали менше проблем з травленням та затримкою посліду.
Дивним виявився той факт, що запліднюваність не знижувалась у корів, яких парували в жаркі місяці, але була низькою в тих, чий сухостій припадав на спекотний період.
Охолодження корів впливало на збільшення молочної продуктивності завдяки здоровому росту клітин вимені під час сухостою. Також такі корови споживали більше сухої речовини, мали кращий бал вгодованості та масу тіла під час перехідного періоду — це все сприятливі чинники для майбутньої молочної продуктивності. Загальний імунітет також був кращим.
Спека також впливає на розвиток ембріону. Порівнюючи новонароджених телят корів, яких охолоджували під час сухостою, і корів, яких не охолоджували, вчені з’ясували, що в останніх телята були коротші та важили на 2,5 кг менше. При відлученні «неохолоджені» телята також мали меншу вагу та розміри, і навіть в однорічному віці поступались розмірами «охолодженим» телятам.
У корів, які мали тепловий стрес під час сухостою, проблем з якістю молозива не було. Але їхні телята мали низьку здатність використовувати антитіла. Ефективність поглинання IgG в таких телят була значно нижчою порівняно з телятами від корів, яких охолоджували.
Варто зазначити, що телята від тварин, яких охолоджували, рідше вибраковувались, менше хворіли, більшість з них закінчували першу лактацію та виробляли більше молока.
Дане дослідження довело, що охолодження під час сухостою впливає не лише на саму корову, але й на її теля ще довгий час після отелення.